A pesar de AUDACE’s opposition since April 2002 to the antidumping duty on imports of glyphosate originating in the People’s Republic of China, Taiwan, and Malaysia, a community regulation No. 1683/2004 of Sept. 24, 2004 extended a definitive anti-dumping duty of 29.9% for five more years from Oct. 1, 20041.
La directiva europea 91 414 / CEE había dado a los notificantes Monsanto, Cheminova, y Syngenta five years of protection, which ended on the July 1, 2007, on data generated for the purpose of including glyphosate into the community’s positive list of active substances.
Un aumento constante y sostenido en el precio de los productos a base de glifosato comenzó de manera muy precisa en esa fecha de vencimiento para alcanzar hoy 350%.
La situación es tal que ahora costará Los agricultores europeos un extra de mil millones de euros para satisfacer sus necesidades de glifosato.
AUDACE describió en detalle esta situación ya en abril de 2002 en una denuncia presentada ante la Comisión Europea (CE) contra la medida antidumping.
Es así como, con el pretexto de una escasez provocada por un uso masivo de sus cultivos resistentes al glifosato genéticamente modificados (GM), Monsanto logró aumentar sus precios en los mercados europeos y mundiales como lo había logrado en 2004 en Argentina, y por lo tanto, quisiéramos hacernos creer que no tuvo en cuenta sus propias predicciones realizadas en 2000 que preveían con mucha precisión en un plazo de seis o siete años sus cultivos transgénicos cubriendo 80 millones de hectáreas (Ha).
Esta estrategia era predecible. Sin embargo, las autoridades comunitarias competentes en cuestiones comerciales no creyeron conveniente tenerlo en cuenta, ni siquiera para negar2 las consecuencias económicas que resultarían para los agricultores comunitarios.
Por eso AUDACE interpuso ante las CE a request for the immediate suspension of the antidumping measures introduced by Council Regulation 1683/2004 pursuant to article 14-4 of the basic regulation 384/96 which provides for the suspension for nine months where market conditions have changed. After an EU Council’s decision, the suspension period can be extended for another 12 months.
Teniendo en cuenta las pruebas aportadas en apoyo de esta solicitud, lo más probable es que AUDACE obtenga satisfacción antes de finales de septiembre de 2008.
Admittedly, the revocation of the antidumping duty will not have for European farmers as radical an effect as its implementation had in consolidating Monsanto’s monopoly position.
However, it will at least allow for a hint of competition even if this will be greatly dampened by Chinese producers’ interest to sell their technical material following in the inflationary impulse given by Monsanto.
Para AUDACE, ya es hora de que este tema llamó la atención del mercado a nivel internacional, ya que 80 millones de Ha de cultivos transgénicos resistentes al glifosato solo representan un mero 5% de la superficie mundial cultivable.
Notas