PMFAI se opõe à pressão por exclusividade de dados sobre agroquímicos na Índia.

O Associação de Fabricantes e Formuladores de Pesticidas da Índia (PMFAI) Manifestou veementemente sua oposição às autoridades em relação ao lobby agressivo de empresas multinacionais (EMNs) e sindicatos de importação, com o objetivo de introduzir uma cláusula de Proteção de Dados Regulatórios (PDR) ou Exclusividade de Dados de 5 anos no futuro Projeto de Lei de Gestão de Pesticidas (PLG) e por meio de negociações de Acordos de Livre Comércio (ALC) com a União Europeia e os EUA.

A PMFAI enfatizou que essa exigência de “TRIPS-Plus” contradiz explicitamente as conclusões estatutárias da Comissão Parlamentar Permanente de Agricultura, Pecuária e Processamento de Alimentos (36º Relatório, 17ª Lok Sabha). A Comissão avaliou sistematicamente o feedback das partes interessadas e determinou que a Proteção de Dados Regulatórios (RDP) não deveria ser considerada para agroquímicos, confirmando que o atual período de proteção de patentes de 20 anos da Índia é mais do que suficiente para que inventores globais recuperem seus investimentos e gerem retornos substanciais.

Ameaça econômica grave para pequenos agricultores

A agricultura indiana é singular, impulsionada principalmente por pequenos agricultores e agricultores familiares que cultivam parcelas de terra de apenas 1 a 5 acres. A acessibilidade aos insumos determina diretamente a produtividade agrícola, a rentabilidade e a sobrevivência familiar. O PMFAI alertou que a concessão de exclusividade de dados pós-patente impediria artificialmente a entrada de alternativas genéricas acessíveis e fabricadas localmente, criando monopólios de mercado.

Sem a livre concorrência do mercado, os agricultores indianos serão legalmente obrigados a comprar produtos químicos essenciais para a proteção de cultivos a preços premium inflacionados, estimados entre 35% e 50% acima dos preços dos produtos genéricos competitivos.

Exploração de brechas regulatórias e abusos históricos

O PMFAI observou que as multinacionais ocidentais estão tentando enganar os formuladores de políticas indianos, afirmando que o RDP é o único mecanismo para trazer novas inovações químicas para o país. Os dados refutam completamente essa alegação: de cada dez patentes concedidas a multinacionais ocidentais na Índia desde 2010 para novas composições químicas de pesticidas, seis nunca foram lançadas comercialmente no mercado indiano, apesar de terem sido implementadas globalmente.

Principais artigos
Podcast sobre Sustentabilidade: Dr. Brendon Neumann, da Andermatt, fala sobre produtos biológicos e manejo de resistência.

Em vez disso, o lobby busca ativamente a proteção de dados para revitalizar comercialmente moléculas antigas, sem patente ou próximas do vencimento, que não conseguiram comercializar durante o período de vigência de suas patentes. Essa estratégia espelha precedentes históricos: entre 2007 e 2017, um ambiente de exclusividade de dados de fato, viabilizado por decretos executivos, permitiu que multinacionais importassem produtos químicos com 20 a 40 anos de existência, os registrassem como “novas inovações” e os vendessem a agricultores indianos a preços exorbitantes.

Sufocamento das micro, pequenas e médias empresas (MPMEs) e desmantelamento do programa 'Make in India'‘

Diferentemente da indústria farmacêutica global, o mercado global de agroquímicos é dominado por genéricos, que representam aproximadamente 901 TP3T do mercado total, incluindo todos os 10 produtos fitossanitários mais vendidos no mundo. A Índia se consolidou como um importante polo global de fabricação de genéricos, tornando-se o terceiro maior exportador de agroquímicos do mundo.
A introdução de uma camada de proteção regulatória estendida além da duração de 20 anos das patentes excluirá legalmente as micro, pequenas e médias empresas (MPMEs) indianas – a espinha dorsal do PIB industrial do país. Esse atraso na introdução de genéricos acessíveis prejudicará severamente a vantagem competitiva da Índia nas exportações globais e desmantelará o progresso da indústria química nacional, contrariando diretamente as visões de “Make in India” e “Aatmanirbhar Bharat”.”

Necessidade de defender os programas “Make in India” e “Aatmanirbhar Bharat”

Ceder às exigências do RDP contradiz diretamente o espírito da visão do Primeiro-Ministro para o programa “Make in India” e o programa “Aatmanirbhar Bharat”. A PMFAI insta veementemente os estimados gabinetes do Primeiro-Ministro, do Ministério da Agricultura e Bem-Estar dos Agricultores, do Ministério do Comércio e Indústria e do Ministério de Produtos Químicos e Fertilizantes a defenderem firmemente a indústria nacional e a protegerem o sustento dos milhões de agricultores que formam a espinha dorsal da nossa nação.

A Índia demonstra um crescimento robusto sem concessões do RDP (Programa de Reconstrução e Desenvolvimento).

Os dados desmantelam ainda mais a narrativa de que a Proteção de Dados Regulatórios é necessária para atrair tecnologia. Nos últimos dois anos, a Índia registrou um recorde histórico de 36 novos registros de moléculas de pesticidas — uma média de 1,5 novas moléculas por mês. Essa velocidade de adoção de tecnologia supera significativamente a de países que oferecem exclusividade de dados, como Brasil, Malásia e Tailândia, comprovando que a vasta área cultivável e o mercado dinâmico da Índia atraem naturalmente a inovação global sem a necessidade de concessões regulatórias adicionais.

A PMFAI apresentou um apelo urgente ao governo para que se mantenha firme nas recomendações da Comissão Permanente Parlamentar, proteja os direitos socioeconômicos da comunidade agrícola e rejeite quaisquer disposições sobre Proteção de Dados Regulatórios no Projeto de Lei de Gestão de Pesticidas ou em futuros acordos comerciais bilaterais.