EPA 禁止使用硫丹

华盛顿特区——环境保护署 (美国环保署) 表示将在美国停止使用硫丹,据称 美联社.这种杀虫剂已在 60 个国家/地区被禁止使用,但在澳大利亚仍在使用。自 2002 年以来,美国一直限制使用硫丹;生产现在将由北美制造商 Makhteshim Agan 逐步淘汰(玛娜). MANA 正在与 EPA 讨论制定计划的细节,该计划将随着时间的推移逐步淘汰硫丹的使用,同时为种植者提供转向其他害虫控制措施的选择。

这种用于棉花和一些水果和蔬菜的杀虫剂据说会通过吸入或皮肤接触对农场工人造成神经损伤,并对野生动物造成危害。硫丹于 1950 年代首次注册,由 MANA 以 Thionex 3EC 和 Thionex 50W 品牌独家销售。 MANA 将在未来几周内向生产商和农化零售商公布 Thionex 的最终时间表。

广告

两年前,几个工人和环保倡导者团体起诉 EPA 重新注册硫丹。

位于美国北卡罗来纳州罗利市的 MANA 在一份新闻稿中表示:“从科学的角度来看,MANA 仍然从根本上不同意 EPA 关于硫丹的结论,并认为关键用途仍然有资格重新注册,”Scott Rawlins 说, MANA 全球政府和行业关系总监。 “该机构对硫丹的使用方式做出了一些过于保守和不切实际的假设,这些假设并没有反映现有的最佳科学成果。

“然而,鉴于硫丹市场相当小,而且开发和提交额外数据的成本很高,我们决定自愿与 EPA 谈判达成一项协议,为种植者提供足够的时间来寻找有害害虫的替代品目前由硫丹控制,”罗林斯说。

热门文章
印度政府延长无人机农药喷洒临时批准期限

 

 

 

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

Avatar for 匿名 匿名说道:

硫丹之于传粉蜜蜂就像滴滴涕之于疟疾。对拯救蜜蜂至关重要。 Makhteshim 是最不可能自愿提出逐步淘汰硫丹的利益相关者,因为它正试图通过许多论坛保护硫丹的使用。看来硫丹不仅仅只是环境。这是经济的政治!高价专利创新似乎不太可能进入新市场,因此唯一的办法就是逐步淘汰旧的低价仿制药!环境只是一个借口。我们都知道它的选择是什么时候——贸易高于环境原因!这是 Makhteshim 为某些回报所做的权衡!我们迟早都会知道的!损失将是农民,他们将被迫购买昂贵且更有害的杀虫剂,这会增加农产品成本,还会破坏传粉媒介和有害昆虫。

Avatar for 匿名 匿名说道:

亲爱的人们,我想呼吁您的常识。你禁止一个分子只是因为它潜在的内分泌干扰,它潜在的生物蓄积。像 EPA US 这样伟大的机构怎么可能根据 2002 年的研究做出决定,甚至不考虑 2005 年 APVMA 的最新审查,事实上,这是由于澳大利亚人的健康问题而做出的公民。
请点击链接:
http://www.apvma.gov.au/news_media/chemicals/endosulfan.php

双方都给予了什么样的金钱或特权,Makhteshim Agan 和 EPA 都不看事实???
戴夫是对的……贸易最重要,我只是想知道,一旦你们像在法国和德国那样用“新的非常安全的硫丹替代品”杀死所有蜜蜂,未来几年你们将如何获得缺乏的食物???

我求求你开始用你的大脑而不是口袋来思考。

Avatar for 匿名 匿名说道:

起诉 EPA 意味着什么?美国蜜蜂饲养员已经在追究美国环保署允许吡虫啉进入农作物的法律程序。美国正在失去 80% 的蜜蜂(进口用于授粉服务)。美国没有任何健康的蜜蜂来为他们的农作物授粉。原因? 1) 商业单一作物种植 2) 新发明的新烟碱类、尼古丁类杀虫剂 3) 城市化据说是养蜂人失去蜜蜂的三个主要原因。唯一对蜜蜂安全的产品是硫丹。美国环保局欢迎 Makhteshim Agan 的逐步淘汰——他们欢迎美国蜜蜂的消亡!

Avatar for 匿名 匿名说道:

美国环保署并未禁止流行的杀虫剂硫丹,而只是对 Makhteshim Agan 自愿逐步淘汰的回应。这更多地与公司无法生成数据以支持进一步重新注册有关。一旦公司希望注册硫丹,Makhteshim 就可以重新输入硫丹,或者任何其他公司都可以通过提供科学数据来支持注册程序。美国环保局的报告也“不报警”!它根本没有反对硫丹。
生成新数据并注册硫丹!

Avatar for 匿名 匿名说道:

硫丹之于传粉蜜蜂就像滴滴涕之于疟疾。对拯救蜜蜂至关重要。 Makhteshim 是最不可能自愿提出逐步淘汰硫丹的利益相关者,因为它正试图通过许多论坛保护硫丹的使用。看来硫丹不仅仅只是环境。这是经济的政治!高价专利创新似乎不太可能进入新市场,因此唯一的办法就是逐步淘汰旧的低价仿制药!环境只是一个借口。我们都知道它的选择是什么时候——贸易高于环境原因!这是 Makhteshim 为某些回报所做的权衡!我们迟早都会知道的!损失将是农民,他们将被迫购买昂贵且更有害的杀虫剂,这会增加农产品成本,还会破坏传粉媒介和有害昆虫。

Avatar for 匿名 匿名说道:

亲爱的人们,我想呼吁您的常识。你禁止一个分子只是因为它潜在的内分泌干扰,它潜在的生物蓄积。像 EPA US 这样伟大的机构怎么可能根据 2002 年的研究做出决定,甚至不考虑 2005 年 APVMA 的最新审查,事实上,这是由于澳大利亚人的健康问题而做出的公民。
请点击链接:
http://www.apvma.gov.au/news_media/chemicals/endosulfan.php

双方都给予了什么样的金钱或特权,Makhteshim Agan 和 EPA 都不看事实???
戴夫是对的……贸易最重要,我只是想知道,一旦你们像在法国和德国那样用“新的非常安全的硫丹替代品”杀死所有蜜蜂,未来几年你们将如何获得缺乏的食物???

我求求你开始用你的大脑而不是口袋来思考。

Avatar for 匿名 匿名说道:

起诉 EPA 意味着什么?美国蜜蜂饲养员已经在追究美国环保署允许吡虫啉进入农作物的法律程序。美国正在失去 80% 的蜜蜂(进口用于授粉服务)。美国没有任何健康的蜜蜂来为他们的农作物授粉。原因? 1) 商业单一作物种植 2) 新发明的新烟碱类、尼古丁类杀虫剂 3) 城市化据说是养蜂人失去蜜蜂的三个主要原因。唯一对蜜蜂安全的产品是硫丹。美国环保局欢迎 Makhteshim Agan 的逐步淘汰——他们欢迎美国蜜蜂的消亡!

Avatar for 匿名 匿名说道:

美国环保署并未禁止流行的杀虫剂硫丹,而只是对 Makhteshim Agan 自愿逐步淘汰的回应。这更多地与公司无法生成数据以支持进一步重新注册有关。一旦公司希望注册硫丹,Makhteshim 就可以重新输入硫丹,或者任何其他公司都可以通过提供科学数据来支持注册程序。美国环保局的报告也“不报警”!它根本没有反对硫丹。
生成新数据并注册硫丹!

隐藏图片