新研究表明有机农业在极端天气期间可提高作物产量
Rodale Institute 研究技术人员为研究所的农业系统试验收集数据。
40 多年来，Rodale Institute 的农业系统试验 (FST) 结合了现实世界的实践和严格的科学分析，以记录有机和传统谷物种植系统的不同影响。从这项研究中收集的科学数据表明，有机管理在使农民受益的方式上与传统农业相当或优于传统农业，并为设计和改进农业系统奠定了坚实的基础，以改善人类和地球的健康。
至关重要的是，新的 FST 研究揭示了再生有机农业在极端天气时代如何成为一种有效且有弹性的农业模式。这是一项重大发现，因为世界各地的农民都在应对干旱和洪水造成的作物损失的破坏性影响。
“再生有机农业通过提高土壤有机碳来打造健康的土壤，”罗代尔研究所首席科学家 Reza Afshar 博士说。 “这使得土壤能够在洪水期间吸收更多的降雨，并在干旱期间保持更长时间的水分。”
40 年报告的主要内容是：
- 产量： 有机系统产生的经济作物产量与传统系统相同。然而，在干旱等极端天气条件下，有机地块的产量得以维持，而传统地块的产量却下降了。总体而言，有机玉米产量比干旱年份的常规产量高出 31%。
- 碳捕获： 健康的土壤可以吸收碳并将其排除在大气之外。有机系统通常有更多样化的碳输入进入土壤，因此微生物生物量明显高于传统系统，随着时间的推移导致更高的土壤有机质。
- 水： 与传统做法相比，在长期有机管理下，水的渗透速度要快得多。
- 土壤： FST 数据表明，有机系统中的土壤健康状况随着时间的推移持续增加，而传统系统中的土壤基本保持不变。
“农业系统试验是我们最重要的研究项目之一，”Rodale Institute 首席执行官 Jeff Moyer 说。 “事实上，FST 拥有 40 年积累的数据和发现，可以说它是任何地方对有机农业最重要的研究。”
农业系统试验 (FST) 比较了三个核心农业系统：基于化学投入的常规系统、基于豆类的有机系统和基于粪肥的有机系统。玉米和大豆生产是每个系统的重点，因为美国 70% 的土地用于种植谷物。 2008 年，每个核心系统进一步划分，以比较标准的全面耕作和新兴的少耕作法。当时，转基因玉米和大豆也被引入 FST 的常规系统，以反映普遍做法。
有关 Rodale Institute Farming Systems Trial 40 年报告的更多发现，请访问 RodaleInstitute.org/FST.
立即获取时事通讯！
