为生物刺激素辩护

作者：朱塞佩·纳塔莱|15 十二月 2015

欧洲生物刺激素行业委员会主席 Giuseppe Natale

生物刺激素是作物保护领域增长最快的部分之一，有可能帮助种植者应对一些最困难的挑战。由于生物刺激素相对较新，并且在某些圈子中被误解，欧洲生物刺激素行业委员会 (EBIC) 声明的作用是“促进植物生物刺激素的贡献，使农业更具可持续性和弹性，并在此过程中促进欧洲的增长和发展生物刺激素行业。”
在欧洲，“植物健康”一词历来用于指代植物保护，而不是指与营养相关的一般植物健康。 EBIC 提倡重新考虑这些关系。此外，植物生物刺激素还提供该术语未反映的其他重要益处。生物刺激素还可以增强品质特性，从而提高农民的盈利能力。它们还有助于解决当今农业面临的主要挑战，例如极端天气条件和水资源紧张。这使它们成为推动在有限的耕地上为不断增长的人口生产更多优质食品的重要工具，同时减少负面影响。
回到“植物健康”一词与运营环境之间的关系，欧盟已经对与人类健康和营养相关的监管框架进行了现代化改造，以反映它们之间的相互作用，并认识到医学只是健康领域的一个方面.我们主张在植物科学领域做出同样的努力。与此同时，使用“植物健康产品”一词对于生物刺激素和类似产品的生产商来说是有问题的。

未来的挑战
这种监管遗留问题是我们行业创新面临的最大挑战之一。目前，欧洲各国的法规差异很大，现有的欧盟法规并未将生物刺激素视为一个独特的类别。这种情况造成的不确定性扼杀了该行业的创新和投资。我们正处于一个关键的转折点，需要解决这个问题，否则该部门将受到影响，对农民、消费者和可持续发展目标产生负面影响。
EBIC 一直致力于确保我们的产品获得欧洲级别的认可和监管，从而首次打开真正的欧洲市场。如果一切顺利，我们预计该法规草案将在 2016 年初进入立法程序。但仍有许多遗留问题需要解决，以使该框架适应持续创新。一个例子是肥料（过于狭窄）和作物保护产品（过于宽泛）的现有定义。另一个影响创新可能性的交叉问题是国家和欧盟监管机构如何处理对作物有不止一种影响的物质或微生物。

改变前景
如今，种植者对生物刺激素的了解参差不齐。由于生物刺激素的价值取决于多种多样的背景因素，因此它们的成功部署取决于生产商和我们的分销合作伙伴帮助种植者了解特定产品在当地条件下的相关性的能力。
鉴于当今欧洲市场的分散以及各地不同的主要作物，对生物刺激素类型的需求各不相同。研究计划旨在提高已部署产品的可靠性并满足关键市场的需求，但市场价值与索赔的关系比与产品构成的关系更大。提高可靠性的研究并不一定意味着产品开发。它可能会考虑如何在综合作物管理框架内使用产品，因此需要合作伙伴关系。
目前的趋势包括产品组合的多样化，包括一系列不同的技术，以及将生物刺激素纳入对作物生产的更综合考虑。第二个趋势反映在最近 EBIC 成员的增加，包括 BASF、Bayer、FMC 和 Monsanto 等知名植物科学公司，这些公司最近都进入了这个领域，通常是在收购之后。

Natale 是欧洲生物刺激素行业委员会主席和 Valagro SpA 的首席执行官。