Covid Pivot：关于美国农业未来的 10 个紧迫问题
编者注：Jim Budzynski 是 Meister Media 的老朋友，CropLife PACE 咨询委员会成员，以及农业价值链未来的著名思想家。 Jim 提交了以下观点文章，反映了过去 18 个月发生的事件，以及我们作为一个行业在未来几个月和几年应该思考的问题。这里提出的一些问题将是我们将在 PACE 高管论坛 今年十月在堪萨斯城。我鼓励您直接向 我 或者 作者.享受！ – 保罗施林普夫
过去的一年很糟糕。被关了一年，看着 50 万美国人死去，这让人很痛苦。在世界上生产力最高的农业国家，数以百万计的人排队领取食物，许多美国人因此丧生，因为 Covid 优先攻击患有肥胖、高血压、糖尿病和心脏病等既往疾病的人。
作为一个凡人，Covid 使我对自己的死亡有了更高的认识，并导致饮食和运动的改变减少了我的脆弱性。但作为一名战略家，这种“Covid 间歇期”让我思考美国农业在这一切中可能扮演什么角色以及我们将走向何方。我得出的结论是，美国农业仍然非常脆弱，而且 方式 新的战略计划迟到了。我们需要“Covid Pivot”转向更可持续的农业，广泛支持我们的环境和我们公民的健康。
我想分享 10 个可以被视为“引火柴”的问题，以帮助引发关于美国农业应走向何方的争论。我并不声称拥有答案，但也许这是一个公平的问题起始列表。
1. 全球贸易与中国。 在某些方面，美国的农业模式 240 年来没有改变——围绕种植农作物和牲畜以及在世界各地销售谷物和蛋白质而建立的“重商主义”系统。我们订阅了“李嘉图效率模型“每个国家都应该生产他们能生产的最便宜的东西，使用他们需要的东西，然后把剩下的卖给别人。在这个国家的第一个世纪，全球农业贸易也受到利用密西西比河水系并在英国人和法国人分心的情况下迅速使“西部”（今天的玉米带）人口增多的紧迫感的推动。谷物和油籽最容易顺流而下。李嘉图模型的问题在于，当生产者（甚至美国）操纵货币、破坏环境、虐待劳工或发动战争（贸易或其他方式）时，它就会开始崩溃。公平贸易要求各方公平交易。 Covid 强调了“比较优势”在短期内可能是有效的，但最终是不可持续的，同时也暴露了全球长供应链的脆弱性和风险。您是否注意到粮食安全问题的激增以及各国为避免对外国农产品的依赖而采取的措施？过去12个月玉米价格上涨100%怎么样？美国第一大农业客户 到目前为止 也是我们最大的战略竞争对手，中国。虽然他们打破了购买美国玉米和大豆的所有记录，但他们也在制定一项长期计划 减少 依赖进口。我们是否打赌中国将无法执行他们的计划？我们在中国的销售是否会一直很好（甚至很好）直到他们不这样？ 如果中国农产品贸易极有可能中断，“B 计划”是什么？
立即获取时事通讯！
