农业集团对影响农产品出口的未决欧盟立法表示担忧
13 七月 2016 
CropLife America 连同近 50 个农业组织和协会，发送了一份 信 就有关在欧盟 (EU) 实施可能对美国农产品出口产生重大影响的作物保护产品立法的未决决定向美国贸易代表迈克尔·弗罗曼 (Michael Froman) 报告。这封信表达了对欧盟可能以“在科学上有问题、过度限制贸易并且不符合欧盟在世界贸易组织 (WTO) 中的承诺”的方式实施立法的担忧。这封信进一步要求弗罗曼大使“在未来几周内重申[他]的担忧，并提醒委员们[美国]将要求他们履行世贸组织的义务。”
正如信中所述，“管理欧盟农药注册的第 1107/2009 号条例 (EC) 建立了几个基于危害的“截止”标准，这些标准基本上将某些类别的产品排除在正常授权的考虑范围之外。对于此类产品，欧盟不会进行风险评估。相反，它会根据其内在属性宣布它们没有资格获得授权或重新授权，而不考虑重要的风险因素，例如暴露水平。由于这些截止标准，许多广泛使用的物质在当前注册到期时可能不会被重新批准。”
信中进一步解释说，如果立法以这种方式实施，“欧盟将无视其自身的风险评估。对于大多数有争议的物质，欧盟已经根据欧洲食品安全局近年来进行的风险评估确定了 MRL（最大残留水平），其计算水平旨在确保消费者安全。它还会忽略食品法典制定的最大残留限量，”也被称为 食品法典， 由联合国粮食及农业组织和世界卫生组织开发。
“这种实施的潜在影响不仅会伤害欧盟的种植者和消费者，还会伤害美国的农业生产者，”CLA 总裁兼首席执行官 Jay Vroom 说。 “从水果和蔬菜到坚果和加工食品，我们可能不再允许向欧盟出售几乎所有大宗商品。我们敦促 Froman 大使解决这一问题，并确保美国种植者仍然可以使用他们可用的最先进、最精确的杀虫剂技术。世界各地的消费者需要获得负担得起的食品；这项立法阻碍了种植者实现这一目标。”
信件的签署者还呼吁 Froman 大使对欧盟委员会 (EC) 发布的文件草案表示担忧，该文件草案将建立识别所谓的内分泌干扰物的具体标准。这些文件遵循仅危害的方法，几乎没有考虑任何化学品的暴露。这些欧盟文件忽略了其他内分泌政策计划以及来自世界各地政府同行的经过充分研究和验证的数据，包括来自美国环境保护署 (EPA) 的内分泌干扰物筛选计划，该计划遵循基于可靠研究的基于风险和暴露的方法。
鉴于这一待定实施以及欧盟关于作物保护化学品的其他法规，欧盟委员会一再采取基于危害的方法，仅考虑化学品的固有特性，而不考虑效力、暴露或对社会的益处。 CLA 及其成员继续支持在全球范围内对作物保护产品进行基于风险的监管，并反对对作物保护产品进行预防性、基于危害的监管。
立即获取时事通讯！
