Resistencia al glifosato confirmada en Ryegrass anual
13 de diciembre de 2012 El primer caso de resistencia al glifosato en Nueva Zelanda se ha confirmado en el raigrás anual en un viñedo de Marlborough. El descubrimiento se realizó como parte de un proyecto liderado por la * Foundation for Arable Research (FAR) y financiado por el Sustainable Farming Fund (SFF).
El Dr. Trevor James de AgResearch y el Dr. Kerry Harrington de la Universidad de Massey lideraron el caso, que fue confirmado por el proyecto Evitar la resistencia al glifosato de la SFF. El Dr. James explica que el caso de Marlborough se identificó gracias al informe del productor a una empresa química anónima.
“En el otoño de 2011 recibimos una llamada de un representante de una compañía química que decía que el glifosato no estaba matando todas las malezas, específicamente algunas hierbas, en el viñedo”, dijo James, “Obtuvimos algunas de las plantas sobrevivientes y las cultivamos en el invernadero hasta que algunas de ellas produjeron semillas en el otoño de 2012. La semilla que recolectamos se cultivó en la primavera de 2012, y estas plantas se trataron con varias proporciones de glifosato. Descubrimos que casi la mitad de las plantas analizadas mostraban síntomas de resistencia al glifosato ".
Como el glifosato es el herbicida que se usa con más frecuencia en la agricultura de Nueva Zelanda, Mike Parker, gerente de proyecto del equipo Evitar la resistencia al glifosato, dice que el hallazgo debe considerarse una llamada de atención para todos los usuarios del herbicida de amplio espectro.
El CEO de FAR, Nick Pyke, dice que aunque en la actualidad es un caso aislado, es una advertencia para los usuarios de glifosato de que deben ser conscientes del peligro de desarrollar resistencia y tener cuidado con cómo lo usan, ya que es el herbicida más respetuoso con el medio ambiente. mercado, y las repercusiones de perderlo serían graves.
“Las repercusiones ambientales incluirían el aumento del uso y la dependencia de opciones de herbicidas menos respetuosas con el medio ambiente; una mayor dependencia de un cultivo más intensivo que conduce a una mayor degradación de la estructura y la salud del suelo; y el riesgo de que algunas malezas se propaguen a medida que aumentaría el costo de controlarlas.
“En la finca, los impactos incluirían ingresos reducidos, debido al aumento de los costos de los productos químicos y la reducción de los rendimientos de los cultivos. Eliminar el glifosato del conjunto de productos químicos disponibles también aumentaría la presión de resistencia sobre otros herbicidas ”, concluyó Pyke.
¡Obtenga el boletín hoy!
