CropLife America busca mejoras en la ley de especies en peligro de extinción
11 de octubre de 2010 CropLife America (CLA) presentó una petición ante el Departamento del Interior y el Servicio Nacional de Pesquerías Marinas (NMFS) solicitando mejoras a la evaluación de las acciones de las agencias federales bajo la Ley de Especies en Peligro de Extinción (ESA). Específicamente, las mejoras ampliarían el papel del solicitante durante el proceso de consulta para el registro de pesticidas bajo la Ley Federal de Insecticidas, Fungicidas y Rodenticidas (FIFRA).
CLA, y sus miembros, han destacado varios problemas en la forma en que se lleva a cabo el proceso de consulta actual de la ESA, en particular que el proceso a menudo se retrasa, no se basa en los "mejores datos científicos y comerciales disponibles" y, a menudo, excluye a las entidades con los datos más pertinentes. información, como la protección de cultivos y los solicitantes de registro de productos de salud pública. Estos problemas dan como resultado un análisis científico defectuoso por parte de los Servicios y litigios innecesarios que impiden que los agricultores y otras personas utilicen la protección de cultivos vitales y otros productos esenciales necesarios para producir alimentos y fibra de Estados Unidos y satisfacer otras necesidades públicas.
Las mejoras solicitadas codificarían la orientación ya existente que con frecuencia se ignora durante la consulta de la ESA y fortalecerían el papel de los solicitantes más allá de lo que se proporciona actualmente, pero de una manera totalmente coherente con la ESA y los reglamentos de ejecución. La petición subraya la necesidad de una mayor estructura en la revisión de plaguicidas en el marco de la ESA. La EPA y los Servicios, incluidos NMFS y el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU. (FWS), tienen puntos de vista muy diferentes sobre los enfoques para evaluar el riesgo y el sistema actual debe revisarse para facilitar un proceso más simplificado y transparente con más aportes de los solicitantes.
“Varias decisiones judiciales y acuerdos extrajudiciales relacionados con el incumplimiento de las agencias con el proceso de consulta han obligado a la EPA y los Servicios a realizar consultas apresuradas y poco sólidas”, dijo Jay Vroom, presidente y director ejecutivo de CLA. “La mayoría de las veces, sus decisiones se basan en información desactualizada o incompleta. CLA espera que nuestras recomendaciones sean consideradas para que todas las partes involucradas puedan tener voz en este importante y necesario proceso ”.
Entre las mejoras sugeridas por CLA, se incluyen la puesta a disposición del solicitante de los documentos utilizados por los Servicios durante la consulta, incluidos documentos y estudios; proporcionar un papel para el solicitante en una consulta informal; y proporcionar un período de comentarios después de la presentación requerida de la evaluación biológica de la agencia a cualquier estado afectado por la acción de la agencia y la respuesta del Servicio a cualquier comentario escrito por el estado sobre la evaluación.
Se puede encontrar información detallada sobre la Ley de Especies en Peligro de Extinción, incluido el documento de posición de CLA aquí.
¡Obtenga el boletín hoy!
