Poner una curita en una herida de bala: la extensión de la ley agrícola de 2008
7 de enero de 2013 
Como parte de una oleada de legislación para evitar el "abismo fiscal", ambas partes en los Comités de Agricultura de la Cámara y el Senado llegaron a un acuerdo sobre una extensión de nueve meses de la Ley Agrícola de 2008, que originalmente expiró el 30 de septiembre.
Frank Lucas, republicano de Oklahoma, presidente de Agricultura de la Cámara, mira con esperanza la extensión y dice: “No es perfecta. Ningún compromiso nunca lo es, pero tengo la más sincera esperanza de que sea aprobado por la Cámara y el Senado y sea firmado por el presidente ”.
Las imperfecciones que señaló Lucas, sin embargo, preocupan a muchos profesionales de la industria agrícola. Jay Vroom, presidente y director ejecutivo de CropLife America explicó la situación diciendo: “La agricultura es solo un vagón en un tren de 100 vagones, y hubo un accidente de tren el 1 de enero. Es evidente que hay rincones de la agricultura que se beneficiarán de las continuaciones a corto plazo del proyecto de ley de 2008, pero tiene un alto costo ".
Aunque parecía que se aprobaría un proyecto de ley agrícola de $500 mil millones durante el verano, ya que el Senado aprobó un proyecto de ley en junio y el Comité de Agricultura de la Cámara aprobó una medida un mes después, el presidente del Partido Republicano de la Cámara, John Boehner, retrocedió, afirmando que la cámara no tenía suficiente votos para aprobar cualquiera de las leyes. Para gran decepción de la comunidad agrícola, el progreso en un proyecto de ley actualizado no se reanudó hasta que fue demasiado tarde.
Sobre las deficiencias del proyecto de ley renovado, Vroom dijo: “El gobierno es extremadamente excesivo en sus hábitos de gasto, y la realidad es que tenemos que recortar. Todos pensaron que los pagos directos se eliminarían de la mesa para adaptarse a las realidades presupuestarias, pero en cambio, terminamos con pagos directos. Con la realidad de la responsabilidad fiscal, el agujero se hizo mucho más profundo ".
Aunque se tiene constancia de que el secretario del USDA, Tom Vilsack, presionó al Congreso y a los principales republicanos de la Cámara para que se aprobara el proyecto de ley debido a la confusión y la incertidumbre que podría causar la falta de acuerdo, Beau Greenwood, vicepresidente ejecutivo de asuntos gubernamentales y relaciones públicas de CropLife America, explicó que la aprobación del proyecto de ley solo creó más caos en la comunidad agrícola.
“Por lo general, lleva más de un año, tal vez dos años, redactar una factura adecuada”, explicó Greenwood, “y la economía agrícola, como nuestra economía nacional, responde a la estabilidad. La aprobación de la Ley Agrícola creó una solución provisional a corto plazo que dejó mucho por hacer ".
Consulte la edición de febrero de Farm Chemicals International para obtener más información sobre la extensión de la Ley Agrícola de 2008, incluidos comentarios de Monsanto y predicciones para la legislación revisada.
¡Obtenga el boletín hoy!
