Las falsificaciones perturban el mercado de agroquímicos de Uganda
1 de enero de 2018 El brote del gusano cogollero (Spodoptera frugiperda) en África Oriental a fines de 2016, particularmente en Uganda sin litoral, y la prisa del gobierno por prescribir dos combinaciones de plaguicidas para contrarrestar la propagación de la plaga, ayudó a ilustrar el problema de los agroquímicos falsificados en la región.
Los agricultores ugandeses se quejaron a principios de abril de 2017 de que los pesticidas prescritos eran de difícil acceso y comerciantes sin escrúpulos vendían productos químicos falsificados que obstaculizaban sus esfuerzos de guerra contra la plaga.
“Los productos químicos recomendados no están fácilmente disponibles y lo que venden algunos puntos de venta son pesticidas falsificados”, dijo Patrick Matovu, un agricultor del distrito de Luweero.
El Ministerio de Agricultura, Industria Animal y Pesca ha recomendado el uso de una combinación de pesticidas de Lambda-cyhalothrin (106g / l) y Thiamethoxam (141g / l) también llamado Striker 247SCSC o Engeo K 247 SC y también Profenofos 40% + cypermethrin 4% o Rocket. 44EC a razón de 20-50 ml en 15-20 litros de agua.
Sin embargo, el ministro de Agricultura Vincent Ssempijja dijo que el uso de los dos pesticidas es una medida de emergencia ya que Uganda “está explorando medidas de gestión más sostenibles. Se están realizando investigaciones para establecer medidas de control robustas y efectivas a largo plazo de la plaga ”, dijo a los medios en abril.
Uganda estima una pérdida de rendimiento de 15% a 75% que se traduce en al menos 450 toneladas métricas de maíz valoradas en $192 millones.
Aunque el director de recursos agrícolas del Ministerio de Agricultura de Uganda, el Dr. Opolot Okasai, dice que se están investigando las quejas de plaguicidas falsificados para controlar el gusano cogollero, estudios recientes han demostrado que los agroquímicos falsificados en Uganda tienen varias causas, cada una de las cuales exige un enfoque único para ayudar salvar el segmento de protección de cultivos del país.
En los distritos productores de maíz donde los dos plaguicidas se han utilizado de acuerdo con las pautas proporcionadas por el Ministerio de Agricultura, “los cultivos de maíz se están recuperando”, dijo Okasai. La implicación es que el incumplimiento de las pautas de uso contribuyó o causó el resultado ineficaz.
En marzo de 2017, Uganda reservó $2,3 millones del tesoro nacional en apoyo de la lucha contra la plaga. Parte de los fondos se destinó a la adquisición de las dos combinaciones de plaguicidas de emergencia, la compra de trampas de luz y feromonas para la vigilancia de plagas, la adquisición de bombas motorizadas y la movilización de las comunidades para llevar a cabo las medidas de control acordadas.
La venta de pesticidas falsificados complica la guerra contra el gusano cogollero, ya que es probable que la plaga desarrolle resistencia y cause estragos en el país que produce casi 4 millones de toneladas métricas de maíz al año.
Croplife Africa and Middle East enumera Uganda como un punto caliente de plaguicidas falsificados e ilegales junto con Egipto, África Occidental y Tanzania, aunque el problema de la falsificación atraviesa el mercado africano con un valor de mercado de plaguicidas de $1.5 mil millones a $2 mil millones.
La Red Anti-Falsificación de Uganda dice que los proveedores y comerciantes de agroquímicos genuinos e insumos agrícolas han cerrado sus negocios debido al aumento de los volúmenes de falsificaciones en el mercado.
Uganda tiene aproximadamente 2.600 distribuidores agrícolas, de los cuales solo 50% están registrados a través de la Asociación de distribuidores de insumos agrícolas de Uganda, la organización principal nacional para todos los distribuidores de insumos agrícolas en las zonas rurales y urbanas de Uganda.
Uganda, que tiene un valor de mercado de protección de cultivos de aproximadamente $30 millones, está lidiando con la aprobación demorada del proyecto de ley falsificado que se retiene debido a disputas sobre su inclusión y cumplimiento.
El ministro de Estado para el Comercio de Uganda, Michael Werikhe, dice que el proyecto de ley falsificado se centra tanto en los productos importados como en los producidos localmente.
“El proyecto de ley no solo habla de productos de origen externo, sino también de que los productos fabricados en Uganda deben ser genuinos y las imitaciones deben ser desterradas del mercado”, dijo.
Pero el problema, según Everest Kayondo, presidente de la Asociación de Comerciantes de la Ciudad Capital de Kampala, es que la factura falsificada deja fuera los productos de calidad inferior. "Necesitamos una ley que aborde tanto las falsificaciones como los productos de calidad inferior", dijo.
En abril de 2017, la Red Antifalsificación de Uganda dijo que el país tiene leyes vigentes sobre el tratamiento de las falsificaciones, pero que la aplicación es débil.
“El desafío es que los castigos no fueron lo suficientemente estrictos: es por eso que necesitamos que se apruebe el proyecto de ley porque los castigos bajo el código penal Ley 1950, no son tan severos”, dice Fred Muwema, Director Legal y Corporativo de Anti-Counterfeit La red.
Un borrador del informe preparado para Bill y Melinda Gates en colaboración con Monitor Deloitte dijo que la falsificación en Uganda también es frecuente dentro de los herbicidas.
El informe identificó el etiquetado incorrecto, la reutilización de etiquetas y la imitación de etiquetas como los principales tipos de falsificación dentro de la industria de agroquímicos de Uganda.
¡Obtenga el boletín hoy!
