La adopción de productos de control biológico en todo el mundo sigue creciendo
27 de diciembre de 2016 Biocontroles en todo el mundo
El mercado de bioplaguicidas fue de $1.9 mil millones en 2014, según David Cary, director ejecutivo de IBMA. Se espera que ese segmento de la industria crezca entre 15% y 20% anualmente. Hay aproximadamente 230 fabricantes de bioplaguicidas (sin incluir China e India), aproximadamente 98 de ellos en América y 91 en Europa.
Cary estima que hay 450 activos que se utilizan en aproximadamente 2,300 productos entre los microbianos, semioquímicos y productos naturales que componen el segmento.
Los productos de biocontrol se utilizan en todo el mundo y, aunque representan un pequeño porcentaje del mercado de protección de cultivos, parecen estar ganando terreno y se utilizan en una variedad más amplia de cultivos. Varios presentadores de todo el mundo brindaron actualizaciones en la feria más reciente de ABIM, que se celebró en Basilea, Suiza, a fines del año pasado.
Hasta la fecha, la penetración del mercado ha sido más notable en cultivos protegidos y cultivos de alto valor como frutas y vides. En la actualidad, se está concentrando mucha actividad en ampliar esta penetración de mercado a algunos de los mercados de gran uso de menor valor. Esto ha sido con productos dedicados, mezclas con productos fitosanitarios convencionales, uso de sistemas de suministro innovadores y otros usos de la tecnología. Los miembros de IBMA continúan a la vanguardia de la innovación en la agricultura. Los agricultores y sus organismos representativos de todo el mundo están pidiendo más herramientas ecológicas y, sin duda, están asumiendo la responsabilidad de la agricultura sostenible como un firme desafío y compromiso.
La asistencia y participación en ABIM se hace eco del rumor e interés que la industria de los biocontroles está generando en este momento. Se espera que esto solo aumente durante 2017.
India
El segmento de productos biológicos de la India durante la temporada de cultivo 2014-2015 fue de aproximadamente $500 millones, y la mayor parte (aproximadamente $315 millones) de bioestimulantes, dijo Ketan Mehta, director ejecutivo de Ecosense Labs. (India) Pvt. Ltd. Ese segmento se puede descomponer aún más con extractos de algas, húmicos, aminoácidos, quelatos que representan aproximadamente $230 millones y microbianos, inductores de nutrientes biológicos y potenciadores que representan los otros aproximadamente $85 millones.
Los productos de biocontrol tienen un mercado de aproximadamente $185 millones en la India, dice Mehta. De eso, aproximadamente $20 millones proviene de extractos de plantas (neem, piretro, karanjin, ajo y otros productos). Los semioquímicos (feromonas para agricultura y almacenamiento) representan alrededor de $15 millones. Aproximadamente $115 millones se gastan en microbios (bacterias, hongos, virus, etc.). El resto se atribuye a macrobios y productos para uso doméstico / jardín. India tiene más de 150 solicitantes de registro de productos botánicos y más de 200 solicitantes de registro de microbios.
Ketan Mehta, director ejecutivo de Ecosense Labs
Los biocontroles más populares de la India
Botánicos: azadiractina, piretro, karanjin, ajo
Los productos elaborados con estos botánicos ayudan a controlar las orugas, los ácaros, las plagas chupadoras y las enfermedades fúngicas.
Microbianos: Trichoderma, Pseudomonas, Bacillus, Beauveria, Metarhizium, Verticillium
Los productos fabricados con estos microbios ayudan a controlar los ácaros, las plagas chupadoras, las orugas y las enfermedades fúngicas o bacterianas.
Semioquímicos: las feromonas se utilizan para ayudar a tratar Heliothis, Spodoptera, mosca de la fruta, barrenador amarillo / del tallo del arroz, Tuta absoluta, gusano rosado, polilla india, escarabajo del cigarrillo, picudo del camote y otros.
Brasil
Brasil sigue siendo uno de los principales actores del mercado de protección de cultivos. Como en muchas áreas alrededor del mundo, los biológicos juegan un papel cada vez más importante en ese segmento. Según Pedro Faria Jr., presidente de ABCBio, existen indicios de agotamiento en el actual sistema de control de plagas agrícolas.
Pedro Faria Jr., presidente de ABCBio
Según Faria, los productos biológicos representaron alrededor del 2% del mercado total de protección de cultivos en 2015. Si bien el mercado general está creciendo allí, Brasil experimentó una disminución en las ventas brutas de insecticidas biológicos (Bt). Al mismo tiempo, el país experimentó un aumento en las ventas de fungicidas biológicos para el control de enfermedades transmitidas por el suelo y Trichogramma sp. en caña de azúcar y otros cultivos en hileras. Desafortunadamente, los productores también se han visto obligados a lidiar con una mayor participación de mercado de Bt y Trichoderma spp. productos formulados.
Faria sugiere cuatro factores que impulsan a los productores a utilizar más productos biológicos:
• Alto índice de resistencia de las poblaciones de plagas a los productos químicos utilizados en la protección de cultivos
• Incremento de los costos de producción debido a la baja eficiencia en el control de plagas
• Presión de la sociedad por alimentos sin contaminantes químicos
• Buscar una solución de menor impacto ambiental
Dicho esto, todavía hay varios desafíos que superar antes de que los productos biológicos se adopten para su uso al mismo ritmo que sus contrapartes tradicionales.
Para empezar, es necesario mejorar la legislación sobre el registro de productos biológicos. Los inspectores y las agencias reguladoras deben renovar el proceso de registro, dice Faria. Además, el país tiene demasiadas “biofábricas caseras que elaboran productos sin control de calidad.
Además de que hay productos biológicos no registrados que explotan el mismo nicho de mercado de empresas legalizadas y eluden la supervisión de los inspectores, dice Faria.
Faria enumera varios otros factores que ralentizan el uso generalizado en Brasil:
• Bajo número de principios activos biológicos registrados
• Falta de estrategias de marketing para una amplia difusión del conocimiento.
• La necesidad de desarrollar mejores estrategias de posicionamiento de productos formulados para la máxima eficiencia de los principios activos biológicos.
• La necesidad de desarrollar principios activos biológicos y productos formulados para el control de enfermedades foliares.
• Falta de un servicio de extensión oficial para el control biológico
• Falta de líneas de crédito para revendedores y distribuidores
• Falta de formación adecuada de los agentes comerciales
Independientemente de los desafíos que existan, las oportunidades son muchas. Una nueva generación se prepara para hacerse cargo de la producción agrícola en Brasil que es aún más receptiva a la adopción de productos biológicos en sus programas de protección de cultivos.
Ya se trate de los principales avances tecnológicos que brindan productos más efectivos, herramientas de agricultura de precisión, una nueva generación de fertilizantes, nuevas fórmulas de bioplaguicidas y la adopción del Manejo Integrado de Plagas, todos se han mejorado con el acceso y el uso de Internet, dijo Faria. .
ÁFRICA
Las diversas variaciones geográficas, políticas y climatológicas de África hacen que sea casi imposible proporcionar una visión general completa del enfoque del continente para el uso biológico. Aquí nos centraremos en dos países subsaharianos: Sudáfrica y Kenia.
Sudáfrica
Sudáfrica está luchando contra una de las peores sequías que haya visto el país, lo que ha limitado la producción de muchos cultivos, en particular los cereales de verano y las semillas oleaginosas. Y, como era de esperar, está teniendo un efecto en los agricultores. Según datos del Servicio Agrícola Exterior del USDA, "se espera que los ingresos brutos de los agricultores por cultivos de campo caigan en 8% en 2016 a $3.4 mil millones, lo que traerá la contribución de los cultivos de campo al sur El sector agrícola total de África bajó de 28% en 2014 a 21% en 2016 ”, según el Departamento de Agricultura, Silvicultura y Pesca de Sudáfrica.
Andre Fox, presidente del Comité Directivo de la Organización Sudafricana de Bioproductos (SABO)
Además de los desafíos impuestos por el clima, las actitudes cambiantes hacia los insumos tradicionales han comenzado a transformar la forma en que los productores sudafricanos manejan sus cultivos. En un mundo cada vez más interconectado, los productores reconocen la necesidad de entregar frutas y verduras que satisfagan la demanda cada vez mayor de alimentos producidos con menos insumos químicos tradicionales.
Uno de los mayores cambios que se producirán en el uso del control biológico es el cambio de cultivos especiales a cultivos en hileras y perennes. En Sudáfrica, esto está ocurriendo tanto en el mercado nacional como en el de exportación, dice Andre Fox, presidente del Comité Directivo de la Organización Sudafricana de Bioproductos (SABO). “Sudáfrica tiene la suerte de tener productores con visión de futuro que actualmente utilizan macrobios y microbios, como bacterias, hongos, virus y luego también extractos de plantas para producir un producto amigable para el consumidor”, dice Fox.
Nota del editor: Lea más sobre Sudáfrica descargando el Libro Blanco en nuestro sitio web y únase a nosotros en Ciudad del Cabo para Biocontrols Africa 2017. Obtenga más información en www.agribusinessglobal.net
Kenia
Kenia es el centro económico de África Oriental y ha promediado un crecimiento del PIB real de más de 5% durante los últimos siete años.
La agricultura sigue siendo la columna vertebral de la economía de Kenia, contribuyendo con 25% del PIB, según el Factbook de la CIA. Aproximadamente el 80% de la población de Kenia de aproximadamente 42 millones trabaja al menos a tiempo parcial en el sector agrícola y más de 75% de la producción agrícola proviene de la agricultura de secano o la producción ganadera a pequeña escala.
Tom Mason de Dudutech desglosa aún más esos números. La agricultura de Kenia es predominantemente de pequeños agricultores: 3,5 millones. Solo el 50% de los pequeños agricultores participan en la agricultura comercial con el uso de fertilizante 70% y el uso de semilla certificada 30%. El país tiene 75 fabricantes de agroquímicos y más de 7,000 distribuidores agrícolas para servir a esos productores.
Mason compartió estas estadísticas durante una presentación en ABIM en octubre, en Basilea, Suiza. Los productores de Kenia tienen un largo camino por recorrer antes de alcanzar el promedio mundial de rendimiento. La productividad agrícola en Kenia asciende a 1,6 tm / ha de maíz, dice. El promedio mundial se sitúa en 6 tm / ha. Aproximadamente 43% de la población de Kenia padece inseguridad alimentaria.
Hay varios factores que complican el crecimiento:
• Los agricultores carecen de información sobre el tipo correcto de insumos agrícolas, la aplicación correcta y el momento adecuado de uso.
• Los caminos rurales deficientes y otra infraestructura física clave han generado altos costos de transporte para los insumos y servicios agrícolas.
• Baja inversión de comerciantes agrícolas en las zonas rurales
• Acceso insuficiente a los servicios de análisis del suelo para determinar la nutrición del suelo, las plagas y las enfermedades.
Hay lugar para la esperanza. Mason señala una serie de aspectos positivos. Más de 2,45 millones de agricultores utilizarán insumos de calidad en 10 años, dice. Y más de 3 millones de agricultores tendrán un mejor acceso a los insumos, el uso y el rendimiento. Además, las grandes empresas están invirtiendo en una mejor distribución y apoyo a los agricultores, dice Mason.
Mientras el país busca construir el mercado de insumos agrícolas, Dudutech está trabajando para expandir el uso de productos de control biológico. La empresa participa en una prueba con 500 agricultores que utilizan productos de control biológico en parcelas de prueba a pequeña escala.
Los distribuidores agrícolas establecidos pueden almacenar y brindar soporte técnico a una variedad de tecnologías de control biológico. Al mismo tiempo, se capacita a los agricultores y se nombran campeones para difundir el mensaje. Para ayudar a que el programa tenga éxito, participan varias autoridades reguladoras, industriales, no gubernamentales y gubernamentales.
Los próximos pasos incluirán la ampliación del programa y la integración con otros proveedores y organizaciones de biocontrol.
Japón
Dependiendo de cómo se calcule, Japón es el cuarto o quinto mercado de pesticidas químicos más grande del mundo. En cuanto al número de patentes emitidas, Japón solo está detrás de Alemania, Suiza y EE. UU.
Sin embargo, los bioplaguicidas aún no han ganado una amplia aceptación en el país, aunque en Asia, Japón es un país líder en MIP.
Las ventas de bioplaguicidas de Japón son relativamente pequeñas en comparación con las de los pesticidas químicos y el crecimiento es lento, según Tetsuo “Tommy” Wada, cónsul de Arysta Lifescience Japan.
Los productores del país están más acostumbrados a los pesticidas químicos tradicionales y los eligen con mayor frecuencia.
Tetsuo "Tommy" Wada, Cónsul de Arysta Lifescience Japan
Wada sugiere que la intervención del gobierno podría ayudar a incrementar el uso de bioplaguicidas, sugiriendo un “calendario de rociado” obligatorio que requeriría que los productores usen productos de control biológico en ciertas épocas del año o que no utilicen productos de LD50 bajo en invernadero o incluso al aire libre.
Uno de los desafíos para la introducción de bioplaguicidas en el mercado es el estricto proceso de registro. Los requisitos de datos incluyen aproximadamente tres años de ensayos de eficacia en el campo o en invernadero y seis resultados válidos y eficaces para cada plaga en cada cultivo. El proceso de registro debe seguir estándares muy estrictos y normalmente puede tardar cinco años después del inicio de los ensayos de eficacia. Para los pesticidas microbianos, los requisitos son aún más estrictos con pautas de registro similares a las de la EPA de EE. UU. Se requieren estudios de patogenicidad de aproximadamente cinco rutas.
Wada no se opone al proceso de registro. Mejora la calidad del producto y, sin una regulación estricta, prevalecerían los productos de menor calidad, dice.
“Entonces, el sistema razonable de regulación y registro de bioplaguicidas es bueno para la industria”, dice Wada.
Muchos productores han adoptado un enfoque de manejo integrado de plagas para la protección de cultivos. Actualmente, el 95% de control de plagas se realiza con pesticidas químicos, dijo Wada. Los mercados de fresas y pimientos dulces en los invernaderos están protegidos en gran medida por el método IPM. •
Comuníquese con Dan: [email protected]
¡Obtenga el boletín hoy!
