Notas de ABIM
28 de octubre de 2016 
David Cary, Director Ejecutivo de IBMA, presenta a Jim Jones de la EPA, el orador principal del Día Uno.
La feria Annual Biocontrol Industry Meeting (ABIM) en Basilea, Suiza, finalizó esta semana con casi 900 asistentes, la más grande en sus 11 años, en representación de 48 países. El espectáculo es organizado por la Asociación Internacional de Fabricantes de Biocontrol (IBMA) y el Instituto de Investigación de Agricultura Orgánica (FIBL).
Cuando comenzó el programa, gran parte del mundo veía los pesticidas químicos y los productos de control biológico como entidades separadas. Incluso hace cinco años había una distinción para muchos. Para muchos, la línea que separa a los dos se ha difuminado seriamente, si no se ha borrado por completo.
Después de una serie de sesiones, presentaciones y reuniones, se destacaron algunas cosas. Aquí hay cinco ideas que impregnaron el programa.
1. Continúa la revolución de los biocontroles
Basilea es una ciudad interesante, pero eso no es suficiente para atraer un número récord de asistentes. El interés en el segmento de mercado sigue creciendo tanto de las multinacionales que invierten en el espacio como de las pequeñas empresas especializadas en biocontroles.
Ketan Mehta de Ecosense Labs, habla sobre el estado de los biocontroles en India.
2. Los conductores
El deseo insaciable de los consumidores por los productos orgánicos ha empujado a los productores a invertir en productos de control biológico para proteger sus cultivos. Si bien los consumidores tienen conceptos erróneos sobre los cultivos orgánicos (muchos piensan que significa que no hay pesticidas de ningún tipo), el segmento de la industria continúa expandiéndose.
Además, los productores convencionales se están moviendo para incorporar controles biológicos en sus programas de pesticidas porque estos productos pueden facilitar el manejo del final de la temporada (control de plagas antes de la cosecha).
3. La ciencia apoya al segmento
Si bien el término aceite de serpiente todavía se difunde, ahora generalmente está precedido por las palabras "hubo un momento en que se consideraron los controles biológicos ..." Si una empresa planea llevar un producto al mercado, debe tener datos de eficacia adjuntos.
4. En lo que respecta al registro, EE. UU. Es líder
Tetsuo “Tommy” Wada, consultado con Arysta Lifescience Japan, actualiza a los asistentes sobre el uso de biocontroles en IPM en Japón.
Hace unos 20 años, Estados Unidos decidió separar el registro de productos tradicionales y biológicos. Gran parte del resto del mundo trata estos productos de la misma manera, lo que significa que los productos de control biológico reciben el mismo escrutinio y la empresa debe realizar los mismos resultados de las pruebas que sus homólogos de pesticidas tradicionales.
5. La educación sigue siendo necesaria
A pesar de la conciencia, todavía quedan claves. Los biocontroles pueden ser efectivos pero generalmente requieren un poco más de atención que sus contrapartes químicas. El momento y la forma en que se aplican los biocontroles pueden tener un gran impacto en su eficacia. Los fabricantes han educado y seguirán educando a todos los miembros de la cadena de valor sobre cómo utilizar estos productos de forma más eficaz.
¡Obtenga el boletín hoy!
