¿Están los acuerdos comerciales bilaterales debilitando los bloques comerciales?
20 de julio de 2011 En 2007, Corea del Sur y EE. UU. Firmaron un acuerdo de libre comercio conocido como KORUS FTA, que cubre más comercio que cualquier otro acuerdo comercial de EE. UU., Excepto el TLCAN. ¿Significa este acuerdo que Estados Unidos y otros países han pasado de bloques comerciales y políticos regionales a acuerdos comerciales bilaterales? Para nada.
Los bloques comerciales como NAFTA, CAFTA, ASEAN, ANDEAN, MERCOSUR, EU y otros bloques más pequeños se basan en la proximidad geográfica y típicamente incluyen más temas que solo asuntos comerciales.
Los procedimientos aduaneros comunes, la facilitación del comercio en diferentes aspectos, los movimientos de personas, el reconocimiento de las diferencias fiscales y muchos otros elementos a menudo se describen en estos acuerdos.
Por supuesto, la UE es en gran medida el bloque comercial más importante y más arraigado, que incluye un parlamento, una moneda común y, en muchos casos, una legislación común e incluso la autoridad judicial.
El caso del acuerdo KORUS tiene dos aspectos claros:
1) Comercial
2) Político
En el aspecto político, no podemos olvidar que Corea del Sur es un aliado político estratégico de EE. UU., Resultado de una guerra en la que EE. UU. Invirtió no solo dinero, sino también la vida de sus ciudadanos. Ese es el límite al sur de Corea del Norte, que, teniendo armas nucleares y siendo enemigo declarado de Occidente, es un verdadero problema para la diplomacia estadounidense en Asia.
De una forma u otra, China al norte y Corea del Sur al sur son los límites políticos y físicos a cualquier acción de Corea del Norte, y este hecho explica muchas de las diferentes negociaciones, comerciales o no, entre EE. UU., China y el Sur. Corea.
En cuanto a los aspectos comerciales del acuerdo, podemos dividir el acuerdo en tres grandes temas:
1) Productos industriales
2) Servicios
3) Agricultura
En el caso de los productos industriales, el producto estrella son los automóviles. Por ejemplo, Corea del Sur ha hecho grandes avances en el mundo de la producción automotriz, y cuando se discutió el pacto a fines de 2007, el 25% del total de las importaciones estadounidenses de Corea eran automóviles y partes relacionadas. No debemos olvidar que la industria automotriz estadounidense requirió un gran esfuerzo por parte del gobierno estadounidense para ser rescatada durante la crisis de 2008/09.
Siguiendo a los autos, podemos encontrar productos electrodomésticos y electrónicos. Los automóviles y otros productos metalúrgicos tienen una fuerte fuerza política en los EE. UU. El acero también aparece en el pacto. Corea, que produjo poco acero hace 20 años, desarrolló su propia producción para apoyar a las industrias automotriz, naval y metalúrgica, que dependen del acero como materia prima.
En relación con los servicios, los seguros, la banca y las actividades relacionadas son siempre parte de todos los acuerdos de los que Estados Unidos forma parte. Esto se relaciona claramente con el gran poder de presión de esos sectores, y la globalización de los servicios y actividades financieras.
Por último, los productos básicos agrícolas desempeñan un papel importante en estos acuerdos y cada uno recibe un trato diferente.
Por ejemplo, el arroz está exento de cualquier trato preferencial en los EE. UU., Pero la carne de res y otros productos agrícolas tienen algunos incentivos asociados. Los agricultores coreanos están algo disgustados con el acuerdo sobre el arroz, a juzgar por sus comentarios públicos, pero el beneficio general que disfrutan supera las oposiciones de las partidas individuales.
En conclusión, parece que los acuerdos bilaterales no reemplazarán a los acuerdos en bloque, pero seguirán siendo herramientas importantes para ajustar ciertas relaciones políticas, o ciertas conveniencias comerciales entre países y bloques.
La letra pequeña de los acuerdos explica los motivos de cada alianza.
Desde el punto de vista de los agronegocios, este TLC KORUS beneficiará al sector agrícola estadounidense, incluidos los productores y exportadores de carne vacuna, y por supuesto a los proveedores de agroquímicos de esos productores.
¡Obtenga el boletín hoy!
