Adama 的全球除草剂部门负责人 Moshik Fish 讨论不断增长的 2,4-D 市场
2012年三月26日 随着 Dow AgroSciences 预期的重磅炸弹 Enlist 种植系统逐渐接近美国监管终点线，2,4-D 市场的复苏似乎是不可避免的。随着草甘膦耐药性在全球范围内扩大，对替代解决方案的需求明显变得更加紧迫——这正是陶氏希望 Enlist 能够解决的问题。
陶氏新杂草控制系统 Enlist Duo 的苗后除草剂成分结合了草甘膦和一种新的 2,4-D 胆碱——一种季铵盐，而不是传统配方中的胺或酯。在获得监管部门批准之前，陶氏预计将在 2015 年推出玉米 Enlist，随后几年将推出大豆和棉花。
当被问及 Enlist 对作物保护市场的影响时，安道麦全球除草剂负责人 Moshik Fish 讨论了预期的 2,4-D 需求增长以及未来的挑战，包括拜耳作物科学针对陶氏化学提起的一系列专利侵权诉讼.
FCI：MAI（现在称为 Adama）对 2,4-D 的需求有何看法？随着陶氏的 Enlist 系统在美国接近放松管制，草甘膦抗药性上升，您对这个市场有何看法，这对陶氏的竞争对手意味着什么？您预计 2,4-D 的市场会扩大吗？
中频： 我们看到 Dow AgroSciences Enlist Weed Control System 面临的主要挑战是注册清算的时间以及围绕涉及 Bayer CropSciences 和 Dow AgroSciences 的知识产权 (IP) 提起的现有诉讼。似乎有许多问题需要在商业化之前解决。一旦商业化，我们预计陶氏计划的市场份额将随着包含 Enlist 系统的种子供应的增长而增长。
[编者按：Dow AgroSciences 表示其将 Enlist 推向市场的目标日期仍在按计划进行。]
我们从市场收到的反馈表明种植者愿意使用 Enlist 杂草控制系统。这符合他们目前的做法，只要在成本上具有竞争力，他们就会接受这种混合物。过去几年，2,4-D 市场一直在缓慢但稳定地扩大，主要是因为它用于玉米、大豆、棉花和其他商品作物。我们预计这种情况将继续发生，并随着 Enlist 杂草控制系统的引入而增加。
围绕抗除草剂杂草管理的新策略推动了这种特定类型的杂草控制系统的价值或不断增长的需求。对于使用燃尽系统的种植者来说，这也是一个可靠的解决方案，因为他们继续在他们的农业经营中增加更多的可耕地面积。 Enlist Weed Control System 将在未来的作物用途中推动这种类型的采用，预计在短期内使用 2,4-D（用于玉米、大豆和棉花生产）处理的英亩土地将增加一倍以上.
局限性在于，Enlist 杂草控制系统无法提供所需的残留除草剂活性，而残留除草剂活性是玉米、大豆和棉花种植园中越来越多的除草剂和草甘膦抗性挑战取得成功的关键因素。此外，Enlist 杂草控制系统并非适用于所有种植区域（特定于玉米、大豆和棉花）。据推测，它还将与孟山都公司基于麦草畏的杂草控制系统直接竞争。
FCI：2,4-D 产品、监管和其他方面的主要挑战是什么？
中频： 当使用任何形式的 2,4-D 作为作物保护杂草控制溶液时，挥发性和通过喷雾漂移的物理运动始终是一个问题，包括特种作物（新鲜市场农产品）和行作物。需要注意的是，有许多作物对 2,4-D 酸高度敏感。
所有 2,4-D 配方都可能发生物理漂移，并且所有配方都具有一定程度的挥发性。具体到 Enlist Weed Control System，这种先进的配方有望降低波动的可能性，但用户需要知道它并不能完全消除波动。
此外，工业和城市对任何类型的 2,4-D 产品的持续关注是可以预料的，因为它与挥发性和物理漂移有关。
[编者注：Dow AgroSciences 回应：“与传统的 2,4-D 除草剂相比，根据推荐使用 Enlist Duo 除草剂时，我们使用我们的 Enlist 系统将挥发性降低到接近零，并将除草剂漂移的可能性降低高达 90%。我们的产品采用我们全新的创新 2,4-D 胆碱。我们专门开发了采用 Colex-D 技术的 Enlist Duo 除草剂，以解决脱靶现象。”]
FCI：您是否看到作物保护市场上有其他值得注意的有趣产品趋势？
中频： 在过去两年中，我们目睹了玉米、大豆和棉花对芽前残留除草剂的需求增加。不仅要防止早期杂草竞争，还要解决显示出草甘膦抗性迹象或已确认的杂草。经验丰富的残留标准品，如异丙甲草胺、莠去津、赛克津和氟乐灵重新出现在市场上。这些产品为性能和可靠性树立了标杆——种植者再次迅速采用这些产品。
我们还看到了更系统的杂草控制方法；例如，在一个生长季节中使用具有多种作用模式的剩余产品的多种应用。其中大部分与特定于目标的问题直接相关 苋属 和其他抗草甘膦杂草。
立即获取时事通讯！
