EuropaBio 对欧盟委员会对 GMO 测试要求的方法做出反应
2016年7月5日 
EuropaBio 农业生物技术总监 Beat Späth
欧洲生物促进和支持欧盟生物技术的组织对欧盟委员会无视支持转基因作物的科学的决定表示失望。欧洲生物工业协会 EuropaBio 的农业生物技术总监 Beat Späth 发表了以下声明：
“欧盟委员会正在错过另一个确保欧洲监管决策基于科学的重要机会。鉴于上个月委员会有机会选择在转基因生物风险评估过程中减少不必要的测试要求，它似乎选择忽略科学证明——再一次——一些测试要求实际上是不需要的。”
“任何风险评估过程，”Späth 继续说道，“必须完全基于科学而不是政治，它应该坚持基本的风险评估原则，这些原则认为目前存在的一些转基因食品和饲料风险评估的要求完全是不必要。在风险评估阶段没有政治的余地。政治考虑应保留在风险评估之后的风险管理阶段的一部分。”
2013 年，欧盟委员会在一项实施条例中强制要求对转基因食品和饲料风险评估进行为期 90 天的动物饲养试验。这是出于政治原因，并且违背了欧盟风险评估机构的意愿 欧洲食品安全局 (EFSA)，它一再驳回该要求是不必要的。该要求仍然与基于科学的风险评估原则明显矛盾。
同一实施条例规定，委员会应 a) 监督欧盟研究项目 GRACE 的结果，在该项目中，一个独立的学术联盟于 2015 年 11 月得出结论，认为强制性 90 天喂养研究没有科学依据； b) 在 2016 年 6 月 30 日之前根据这一新的科学信息发布对测试要求的审查。据我们所知，委员会尚未发布上述审查。此外，它未能根据这一科学建议采取行动似乎不符合欧盟立法，该立法明确要求更换、减少和改进用于科学目的的动物的使用。
EuropaBio 坚信，欧盟对转基因生物的风险评估应该尊重个案处理的方法，并且只要求根据每个转基因生物的特性进行具有科学附加值的研究。强制喂养研究无助于确保安全或建立对欧盟授权系统的信任，而且它们进一步增加了有据可查的进口转基因生物批准程序的不必要延误，例如最近由欧洲监察员 2016 年 1 月 15 日的决定确认的延误。
立即获取时事通讯！
