Bob Trogele de AMVAC entrevista a CS Liew de Pacific Agriscience sobre la inversión global y las influencias geopolíticas para la planificación de 2024
8 agosto 2023 Bienvenido a AgriBusiness Global, Informe, un programa que te trae ejecutivos entrevistando a ejecutivos o expertos que trabajan en las industrias agroquímica, biológica y de sanidad vegetal. En este espectáculo, Bob Trogele, director de operaciones de Corporación AMVAC entrevistas CS Liew, Director General de Agrociencia del Pacífico. Discutirán las inversiones globales y las influencias geopolíticas para la planificación de 2024.
Si tiene dificultades para ver este video, por favor haga clic aquí.
BT: CS, si tuviera mil millones para invertir en agricultura hoy, ¿dónde los invertiría? ¿Alguna prioridad regional o tecnológica?
CSL: Bueno, sí, $1 mil millones de dólares es mucho dinero para invertir.
Si tuviera que invertir en la producción de alimentos, diría Asia y África. ¿Por qué? Porque estas son las regiones con poblaciones en crecimiento. La seguridad alimentaria está en la vanguardia de los gobiernos de estas regiones como un tema en el que están pensando. Con una población en crecimiento, necesitan más alimentos. Y los gobiernos saben de esto.
Quiero señalar que considerar el personal en la agricultura y la producción de alimentos es un tema importante. Hay muchos jóvenes que van a la universidad para obtener una educación en agricultura. Pero en partes desarrolladas del mundo, como Europa y Estados Unidos, especialmente en Estados Unidos, los niños quieren ir a Wall Street. No quieren ir a la granja a menos que ya tengan una. Pero, en general, quieren ir a Wall Street y ganar mucho dinero. Es importante preguntar por diferentes regiones, ¿tiene las personas adecuadas allí para respaldar sus inversiones?
Si estás hablando de tecnología, diría Europa y América del Norte. Ahí es donde quieres invertir, porque hay mucha innovación, especialmente en el espacio biorracional con bioestimulantes, biopesticidas, o algunas personas quieren llamarlo productos de bioprotección. Esas dos regiones, América del Norte y Europa, están a la vanguardia al poner mucho énfasis en los biorracionales, porque los consumidores quieren menos residuos químicos en los alimentos. Esto está impulsando la legislación hacia el uso de más biorracionales y menos insumos químicos.
Por ejemplo, la estrategia Farm to Fork en la Unión Europea, donde exige una reducción de 50% en pesticidas químicos y una reducción de 20% en el uso de fertilizantes químicos para 2030. Esa estrategia está impulsando mucho el enfoque en los biorracionales.
En resumen, diría que para la producción de alimentos, opte por Asia y África. Para la tecnología, iría por América del Norte y Europa.
BT: Creo que es una gran descripción. Siempre digo, ve donde está el crecimiento, y eso lo resume todo. Estaría completamente de acuerdo contigo. Mirando hacia 2024, CS, tenemos muchos desafíos geopolíticos o geoeconómicos. ¿En qué tres principales se concentraría si considera el 2024 y la planificación?
CSL: La rivalidad política entre naciones, entre regiones, ciertamente está en las noticias estos días. El primero es la guerra en Ucrania. La guerra comenzó el año pasado y causó grandes interrupciones en la cadena de suministro, en lo que respecta a la agricultura. Ucrania no solo es un importante exportador de cereales alimentarios y aceite de girasol, sino que también es productor y exportador de algunos fertilizantes clave. Rusia también es exportadora de fertilizantes a muchos países. Por ejemplo, en Brasil, creo que algo así como 30% de lo que Brasil necesita en términos de fertilizantes proviene de Rusia.
Al comienzo de la guerra, hubo un gran aumento en los precios de los alimentos y los fertilizantes. Estos son insumos que los agricultores necesitan. A lo largo de los meses que ha estado la guerra, porque, como todo, ya sabes, cuando los precios suben por las nubes, tenían que llegar a un equilibrio. De alguna manera, las cosas comenzarán a encajar y la gente encontrará alternativas a los suministros interrumpidos de Rusia y Ucrania.
Pero en el futuro, diría que puede ir en cualquier dirección en este momento. Los precios han vuelto a bajar a un nivel más razonable, pero dependiendo de si la guerra se intensifica en el futuro o si hay paz, y con suerte habrá paz, porque mucha gente está muriendo innecesariamente. Si aumenta, entonces obtienes otro aumento en los precios. Sin embargo, si llega la paz, habrá una relajación de los precios, lo que también será perjudicial. Cuando los precios se desploman, la gente tiene lo que yo llamaría "inventario tóxico", porque lo importas a un precio más alto y luego los precios comienzan a bajar, y por lo general bajan muy rápido. Esto es muy disruptivo.
Otro tema de rivalidad geopolítica que podría tener impacto en 2024, o en el futuro, sería la situación del noreste de Asia entre China y Estados Unidos por Taiwán.
Pelosi visitó Taiwán. China tenía aviones de guerra sobrevolando el Estrecho de Taiwán o los alrededores de Taiwán. Luego tienes a los estadounidenses enviando acorazados cada vez más cerca de donde está la acción, ya lo largo de las costas de China. Ambos lados están subiendo la apuesta.
Durante la presidencia de Trump, tuvimos fuertes aranceles de importación sobre productos chinos debido a este problema de rivalidad geopolítica. para que eso pueda volver a pasar. Sabes, creo que la cantidad de artículos que atrajeron una tarifa muy alta se ha reducido en los últimos dos años más o menos. Pero ya sabes, este tipo de cosas pueden volver a suceder. 2024 es un año para estar atento a si esto va a escalar aún más. Mi opinión es que así será, independientemente de quién sea el próximo presidente de los Estados Unidos, porque creo que el Congreso de los Estados Unidos está unido en este caso, en términos de rivalidad con China.
La tercera área sería BRICS compuesta por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica. Estas naciones han formado un bloque económico. Se habla de que los BRICS desdolarizarán gradualmente sus economías. y el comercio Quieren depender menos del uso del dólar estadounidense para el comercio, no solo entre ellos, sino con suerte en todo el mundo. Por supuesto, eso está creando mucha tensión y nerviosismo con los estadounidenses. Y ahora también se habla de que tal vez los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita podrían querer alinearse y unirse al bloque también. Son grandes exportadores de petróleo y siempre han utilizado el dólar estadounidense para el comercio de petróleo. Se ha hablado de que Arabia Saudita comercia con los rusos y con los chinos, y no usa el dólar estadounidense.
Hay muchas tensiones políticas y geoeconómicas en todo el mundo. Estas son mis tres áreas principales en términos de rivalidad geopolítica que, diría, tendrían un impacto en 2024.
Sin embargo, con el problema de la desdolarización, el uso del dólar estadounidense para negociar no sucedió de la noche a la mañana. Fue construido a lo largo de los años. Cualquier conversación sobre la desdolarización también tomará muchos años en implementarse. Sin embargo, dado que se están llevando a cabo discusiones al respecto, se están acumulando tensiones.
BT: Bueno, esos son tres que también estoy observando muy de cerca. Gracias por esa explicación, y ciertamente estoy de acuerdo con usted en que a partir de 2024, si observo el comercio de productos básicos, todo es un contrato realmente a corto plazo. Estoy seguro de que para los espectadores de hoy es muy importante saber y ser conscientes de que 2024 será un año muy diferente a 2023.
¡Obtenga el boletín hoy!
