Director de operaciones de Syngenta: Por qué la oferta de ChemChina supera a la de Monsanto
3 febrero 2016 
Director de operaciones de Syngenta, Davor Pisk
El director de operaciones de Syngenta, Davor Pisk, dice que confía en que la adquisición propuesta por ChemChina ayudará en última instancia a preservar las opciones para los productores en un momento de creciente consolidación de la industria.
Si Syngenta hubiera aceptado una oferta de Monsanto, ese no sería el caso, sostuvo en una conferencia telefónica después del miércoles. anuncio de fusión.
Cuando se le preguntó en la llamada cómo el acuerdo de ChemChina, valorado en más de $43 mil millones, era preferible a la oferta de $47 mil millones de Monsanto para comprar la compañía el año pasado, Pisk respondió que nunca tuvo un acuerdo que considerar en primer lugar, y si así fue, había demasiadas preocupaciones sobre si cerraría y qué significaría el resultado para sus partes interesadas.
“No había nada formalmente sobre la mesa que pudiéramos poner junto con lo que tenemos de ChemChina, que es una oferta en efectivo y asegurada por un financiamiento comprometido”, dijo Pisk. Una alta proporción del valor de la oferta de Monsanto vino en forma de acciones de Monsanto, que señaló que han caído alrededor de 25% a 30% desde el momento de las discusiones sobre la fusión. Agregó que la incertidumbre sobre si se podría completar un acuerdo con Monsanto debido a las cuestiones de autorización regulatoria obstaculizó aún más las conversaciones.
“Tenemos una oferta mucho más atractiva para todos nuestros accionistas (con la oferta de ChemChina), ya sean empleados, porque (el trato) no depende de generar sinergias de costos, lo que significa recortes de empleos en todo el mundo. No se pretende que reduzca las posibilidades de elección de los productores. Creo que con una fusión entre Syngenta y Monsanto, tendríamos un jugador menos en una industria que ya se está concentrando bastante después de la Locutores de Dow-DuPontt. Podemos satisfacer las necesidades de nuestros clientes interesados con mucha más confianza con una oferta de ChemChina que con una de Monsanto ”, agregó Pisk.
Pisk también abordó preguntas sobre el futuro de la empresa en investigación y desarrollo en la llamada.
"Nuestros planes en I + D se mantienen y tenemos la intención de gastar entre 9% y 10% de nuestros ingresos por ventas para invertir en actividades de I + D ... Es poco probable que superemos eso, pero estamos comprometidos a no ver que eso disminuya en el futuro", dijo.
Pisk agregó que no espera que la compañía reciba un trato preferencial del gobierno chino en asuntos regulatorios, a pesar del estatus de ChemChina como una entidad estatal, aunque cree que estará en mejores condiciones de entender los asuntos regulatorios “de lo que podríamos hacerlo si estuviéramos completamente en el exterior mirando hacia adentro ".
¡Obtenga el boletín hoy!
