Opinión de CropLife America sobre la Ley de Agua Limpia
2 de mayo de 2011 CropLife America (CLA) pidió un protocolo sólido para definir el agua jurisdiccional bajo la Ley de Agua Limpia (CWA), así como una definición sensata de estos cuerpos de agua, en respuesta a la publicación de la guía de la Agencia de Protección Ambiental de los EE. UU. (EPA) que establece la opinión de la Agencia sobre lo que se considera un "agua de los Estados Unidos", según un comunicado de prensa.
La determinación de la amplitud de lo que es y no es agua jurisdiccional impacta directamente si los usuarios de plaguicidas, como los productores estadounidenses, estarán sujetos al permiso general de plaguicidas del Sistema Nacional de Eliminación de Descargas de Contaminantes (NPDES), que pronto se requerirá para ciertos usos de plaguicidas " sobre o hacia "aguas jurisdiccionales de los EE.UU., según CLA.
“Proteger nuestras vías fluviales y la calidad del agua en los EE. UU. Es de suma importancia para los agricultores y ganaderos de hoy, sin embargo, la guía emitida por la EPA sigue una historia reciente de cargas regulatorias innecesarias, todo mientras elude nuestro proceso de reglamentación establecido”, dijo Jay Vroom, presidente y CEO de CLA en una declaración preparada. “Dado que la industria agrícola se verá afectada por la aplicación de la decisión del Tribunal del Sexto Circuito sobre los permisos NPDES, esta guía amplía el impacto que sentirán los productores estadounidenses con su definición más amplia de aguas jurisdiccionales”.
La guía permite proteger nuevos cuerpos de agua bajo la CWA si se determina que tienen un "nexo significativo" con un agua navegable tradicional o interestatal. Esto también requeriría solicitudes de permisos NPDES adicionales para los productores, todas con un beneficio ambiental insignificante. Como los productores ya se enfrentan a multas de hasta $37,500 por día por aplicaciones de pesticidas no cubiertas por un permiso NPDES, esta expansión plantea costos adicionales onerosos para la agricultura de EE. UU., Según CLA.
La guía se presenta como el intento de la EPA de interpretar la opinión de pluralidad de la Corte Suprema en Rapanos v. EE. UU. Que estableció que, para ser jurisdiccionales, las aguas que tradicionalmente no son navegables deben tener un nexo suficiente con las aguas navegables. Para más información visite www.croplifeamerica.org.
¡Obtenga el boletín hoy!
