非洲合同研究组织:数据、生物制品和试验场

在肯尼亚进行的实地土壤取样凸显了当地研究的实际操作重要性,尤其是在环境方面。
实际情况和严格的出口许可证样本决定了项目的时间表。. 图片来源:Envato
全球农业商业® 我们与史密瑟斯环境风险科学公司北美技术总监亚瑟·普特就非洲国家的一般文件要求进行了交流。普特拥有超过35年的经验,他向我们分享了与合同研究组织(CRO)合作将产品引入非洲地区时需要考虑的三大要点。.
拥抱领域
Putt 表示,非洲的农业研究处于良好实验室规范 (GLP) 要求、生态变异性、监管碎片化和基础设施限制等诸多复杂因素的交汇点。.
“与药物临床研究不同,农业 GLP 研究(涵盖作物保护产品、肥料、生物农药、兽药、土壤健康和性状)是在高度可变的田间和实验室环境中进行的,自然本身引入的变异性仅靠基础设施投资无法解决。.
“将 GLP 质量体系应用于非洲农业研究需要理解,田间就是实验室——非洲农业环境的变异性、不可预测性和生态丰富性不是需要标准化消除的问题,而是需要描述、记录和接受的科学现实,”普特说。.
土壤许可证风险
在非洲环境研究中,外国土壤采集许可是一项被低估的操作风险。普特指出,土壤和生物样本出口制度同时涉及多个监管框架,例如环境法、生物安全、海关,有时还包括国家安全,如果应对不力,会对研究进度造成严重影响。.
“那些在制定方案前就投资于监管环境调研、建立真正的本地合作伙伴关系、将主管国家机构视为利益相关者而非官僚障碍、并向申办方提供真实时间表的合同研究组织(CRO)的业绩,将始终优于那些将许可审批视为事后行政工作的CRO,”普特表示。“妥善管理的许可审批流程还能建立利益共享和能力建设关系,从而使非洲的研究合作伙伴关系得以长期维系。”
非洲数据不断增长
最后,普特表示,赞助商对非洲农业试验和环境数据的投资正在增加,这主要受农用化学品市场增长、生物制剂革命、欧盟森林砍伐法规强制要求的供应链环境合规性、土壤健康机构优先事项以及环境、社会和治理生物多样性等因素的驱动。
信息披露义务。.