将人类的一面带回到银

会见孟山都千禧年参与总监 Vance Crowe。没错：他被明确聘用是为了接触 1980 年至 2000 年之间出生的人——这一代人在成长过程中一直认为孟山都是魔鬼的化身，预计到 2020 年，这一代人将占全球劳动力的一半。

千禧一代本人，性格开朗、口齿伶俐的克罗喷气式飞机在全国各地的不同论坛上发表演讲，从与曼哈顿艺术学校学生的讨论，讨论活动家如何在一天中直观地描绘对转基因生物的恐惧，到与大学前沿科学家的谈话加州大学伯克利分校就需要为他们接下来的工作大声疾呼。

“我会说我所进行的谈话中有 98% 是非常积极的。其他 2% 表示怀疑，但没有敌意或愤怒。我几乎没有负面的谈话，”克罗说。 “我发现，如果你能展示农民面临的问题以及他们为什么转而种植抗除草剂 Roundup Ready 作物，他们就会突然变得更加开放。当我们谈论诸如此类的事情时 紫苋菜，大多数人没有概念。但是，如果你向他们解释这种杂草有多可怕、移动多快以及有多强壮，他们就会突然同意你的看法并说，‘是的，我们确实需要找到战胜它的方法；我们需要帮助农民获得这些技术。但如果他们不了解农民正在努力克服的问题，他们就看不到任何改变的理由。感觉就像所有的风险，没有回报。我认为，帮助他们了解农民面临的问题是帮助（农业技术）获得认可的关键。”

这让我们看到克罗在加入这家农业巨头后的短短两年内观察到的趋势：越来越多的人正在朝着积极的方向改变对农业技术的态度。不仅是年轻人群，所有年龄段的人都喜欢。

“我会说变化是深远的，”他告诉 AgriBusiness Global.即使在去年，公众的问题也从转基因生物的安全性转移到了其他农业话题上。人们仍然对食物的来源感兴趣，但“沮丧和愤怒的程度已经减弱”。

证实 Crowe 的观察结果是最近在互联网上掀起的一场揭穿伪科学的运动。查看 Facebook 群组，例如 异丙醇, 拥有 12,000 多名成员并且还在不断增长，是源源不断的模因和链接，取笑和揭露流行网站上兜售的所谓化学恐惧症 美食宝贝 （又名 Vani Hari）， 自然新闻, 反对孟山都， 和更多。

亲科学播客，例如 怀疑论者的宇宙指南 和 书呆子联盟 拥有令人印象深刻的追随者，而肯定农业技术的文章现在经常出现在像 The 纽约时报, 石板, 福布斯， 和别的。 Reddit AMA（“问我任何问题”的缩写）与科学家就转基因生物的主题进行数以万计的赞成票（例如，请参阅 孟山都公司的弗雷德佩拉克) 反对少数反对者。

让我们不要忘记的影响 比尔·奈，“科学人”，他去年著名地修改了他的反转基因立场。他在推特上写道：“我改变了主意。这就是科学之道。”

Crowe 将过去两年中农业和科学界的努力归功于积极参与流行文化圈——这与这些团体过去采取的策略完全相反。主修农业通信现在在某些大学是一回事。

有时甚至会变得很奇怪，就像 Robb Fraley 最近在孟山都公司总部与 琼斯妈妈 记者汤姆菲尔波特，大公司最严厉的媒体评论家之一。菲尔波特 备注 他“非常感谢”给予他的访问权限和透明度，并希望保持对话开放。

凯文塞纳帕西, 的合著者 恐惧宝贝：打碎 Vani Hari 的玻璃屋, 共同创立 反对关于修改的神话 2015 年——反孟山都游行的反抗议活动。使命：“支持科学并呼吁其他人也这样做。”

她说 AgriBusiness Global 通过 Facebook 聊天，“根据我作为妈妈、科学倡导者和传播者的经验，我发现当我们揭开基因工程等食品技术的神秘面纱时，它们变得不那么‘可怕’，人们几乎松了一口气，不再需要担心和多花点钱！”

妖魔化的危险
Carmen Bain 博士是爱荷华州立大学社会学副教授，是农业与社会专业本科生的顾问，该专业通过社会科学的视角审视农业。她的大多数学生现在都来找她，宣称他们想成为农业的倡导者。她小心翼翼地注意到她对欲望的欣赏和它来自的真实地方。

“（提倡农业）现在是一件大事。他们觉得他们的生活方式受到了攻击，”贝恩解释说，“但不幸的是，我不知道这会引导我们进行更好的对话。我们看到的是双方都采取了很多防御措施……（支持转基因的一方）说，“我们只需要让他们相信科学，它就会消失。”它真的没有那么有用。我认为这个问题比那要复杂得多。”

她提供了一条建议。也就是说，要记住辩论不会通过争论科学来解决——就好像科学是支持生物技术的一方在比赛中唯一的马一样。

而且，这里真正的争论是关于转基因生物吗？几乎没有，贝恩说。 “转基因生物已经成为人们对食品系统的许多担忧的代名词。”动员起来并组织辩论的组织提出了社会和环境问题，对孟山都等公司对种子行业的影响力的担忧，对农民在不断扩大的转基因农业化学跑步机上的担忧。社会活动家团体和一些消费者想知道，这个系统真的透明吗？我们需要知道我们的食物是如何生产的吗？

贝恩认为，普通消费者并不关心或不一定关心了解食品生产中的一切。谁又能责怪他们呢？大多数人真诚地希望为家人做到最好，但同时却充斥着相互矛盾的信息： 为自己的健康负责，因为生活是您创造的，而不是发生在您身上的！但是，不要要求 GMO 标签形式的更多信息——它只会误导您！

她还指出，社会运动通过推动对非转基因和散养产品的需求，为农民创造了继续经营的重要机会。 “从根本上说，很多人关心的和我们试图弄清楚的是，我们如何才能支持更多的农民留在土地上，从而支持更多的农村社区。”她说，“如果有一个利基市场，那就太好了。”

Novozymes BioAg 副总裁科林·布莱茨基 (Colin Bletsky) 非常熟悉那些离农业最远的人通常看待农业的方式。萨斯喀彻温省萨斯卡通的终身农民，“我的农场流淌在我的血液中。”这使得听到误解变得更加困难。但是，他说，与这些作斗争不仅仅是行业的工作。

在所有主要利益相关者——大学、政府、科学家、营养学家——之间讨论这些问题是一个多步骤过程的一部分，目的是帮助城市居民更好地了解转基因生物和其他农业技术的作用，例如微生物Novozymes 的大部分工作中心，都可以在创造更美好的社会方面发挥作用。

“如果我去东南亚看望一个农民，看到他们的水稻产量增加了 30% 或更好，那正好可以养活那个农民的家庭一年。而之前他们可能已经饿了。这些产品正在做很多人们看不到的好事。”他补充说，“我没有关于目标（城市人口）的正确方法的唯一答案，但它需要与许多关键利益相关者形成一个统一的观点来推动这一信息传递。”

青年与智者
地球上可能很少有人像来自堪萨斯州第五代农业家庭的彼得森兄弟那样，既能给公众留下关于农业的印象又不会造成分裂。金发碧眼、肌肉发达的三人组——分别是 25 岁、22 岁和 19 岁的格雷格、内森和肯德尔——于 2012 年在 YouTube 上发布了他们的第一部自制音乐视频，“我种地，我种地”，这是对热门歌曲“我很性感，我知道”的滑稽模仿。

这里没有一击奇观。他们跟进了更多 影片，最受欢迎的是“Farmer Style”，这是对“江南 Style”的恶搞。歌词示例：“如果没有农民工作，我们都会饿死，你知道我在说什么吗？”迄今为止，他们视频的总观看次数：4000 万。

兄弟俩在 Facebook、Twitter 和 Instagram 上为粉丝们提供最新消息。他们在他们的网站上写博客， petersonfarmbros.com, 关于他们在转基因生物和杀虫剂上的立场，但欢迎那些持不同观点的人成为他们的朋友——只要谈话是文明的。

家族发言人格雷格·彼得森 (Greg Peterson) 解释说，他们制作视频是为了让人们一窥真实的农场生活：“更像是，人们认为农民不是很酷。我们觉得人们认为农民是老的、无聊的、过时的。我们只是针对我们的朋友，没想到全世界都会关注。”在病毒式传播后，他们意识到可以利用自己的小众名气来讲述农业的故事。格雷格现在每年在美国和国外预订大约 90 场演讲。

在 Greg 的 2016 年 2 月 泰德演讲，“庆祝农业的多样性，”他以脚踏实地但充满激情的方式向观众呼吁，“我不是要你相信大型农业公司。我不是要你相信政府。但在这整个多样化的农业方程式的根源是这些家庭农民，就像我一样。我们只是想为我们的农场做出最好的决定，我们不受控制；我们没有被要求做事。我们完全可以自由地种植和收获，并尽我们最大的能力照顾我们拥有和生产的东西。”

他谈到了他去南非的旅行，在那里他目睹了无数人在挨饿和生活在贫民窟——换句话说，真正紧迫的问题。他谈到传播恐惧、错误信息和宣传如何不会在未来为人类生存提供动力。当谈到农业时，他谈到多样性是答案。

“我们需要停止战斗。我们需要停止说一种耕作方法比另一种好。与其那样做，我们需要感恩，我们需要感谢我们所拥有的，但我们需要努力变得更好，”他说。 “我们需要改进我们的耕作方式并减少我们对环境的影响......我们需要拥抱和庆祝农业必须以所有这些不同的方式生产所有这些不同产品的多样性。我们也需要感恩。”

彼得森兄弟没有五年计划，他说，但他们希望扩大他们的农场并继续分享有关农业的积极信息。他保证这包括更多视频。他们接下来会模仿哪首歌？不确定，但“我们达成协议，不会有贾斯汀比伯。”